কলকাতা হাইকোর্ট শুক্রবার ভিকটিম এবং মিডিয়ার কাছের লোকদের আরজি কর মেডিক্যাল কলেজ ও হাসপাতালের ধর্ষণ-খুন মামলায় মৃত ডাক্তারের পরিচয় প্রকাশ করে এমন ছবি, নাম এবং অন্যান্য বিবরণ প্রচার করা থেকে বিরত থাকার জন্য অনুরোধ করেছে। প্রধান বিচারপতি টি এস শিবগ্নানম এবং বিচারপতি হিরন্ময় ভট্টাচার্যের ডিভিশন বেঞ্চের দৃষ্টি আকর্ষণ করা হয়েছে যে নির্যাতিতার ছবি সোশ্যাল মিডিয়ায় ব্যাপকভাবে প্রচারিত হচ্ছে।
প্রধান বিচারপতি বলেন: “যেহেতু আইনে এই ধরনের ভিকটিমদের পরিচয় গোপন করা নিষিদ্ধকরা হয়েছে, তাই আমরা ভিকটিমদের পরিচিত ব্যক্তিদের পাশাপাশি প্রেস ও মিডিয়ার কাছে অনুরোধ করছি যে ছবি, নাম এবং পরিচয় প্রকাশ করে এমন অন্য কোনো বিবরণ প্রচার না করার জন্য।শিকারের।"
এই প্রবণতা কি অভিযুক্ত কে দোষারোপ করে?
ভুক্তভোগীকে দোষারোপ করা এমন একটি ঘটনা যেখানে অপরাধ বা ট্র্যাজেডির অভিযুক্ত ব্যক্তিরা তাদের সাথে যা ঘটেছে তার জন্য দায়ী করাহয়। ভিকটিমকে দোষারোপ করা মানুষকে বিশ্বাস করতে দেয় যে এইধরনের ঘটনা তাদের সাথে কখনই ঘটতে পারে না। ধর্ষণ এবং যৌন নিপীড়নের ক্ষেত্রে ভিকটিমকে দোষারোপ করা হয় বলে জানা যায়, যেখানে অপরাধের অভিযুক্ত ব্যক্তিকে প্রায়ই তার পোশাক বা আচরণের কারণে আক্রমণের আমন্ত্রণ জানানোর জন্য অভিযুক্ত করা হয়৷ যখন কোনও মহিলার ধর্ষণের খবর প্রকাশিত হয়, তখন অনেকগুলি প্রশ্ন কেন্দ্র করে কী ভুক্তভোগীরা পরেছিলেন বা করছেন যা আক্রমণটিকে "উস্কানি" দিয়ে থাকতে পারে। যখন লোকেদের ছিনতাই করা হয়, তখন অন্যরা প্রায়শই ভাবতে থাকে যে এত রাতে ভিকটিমরা কী করছিল বা কেন তারা অপরাধ থেকে নিজেদের রক্ষা করার জন্য অতিরিক্ত ব্যবস্থা নেয়নি।
১১ই ডিসেম্বর ২০১৮-এ সুপ্রিমকোর্ট মিডিয়ার উপর একটি নিখুঁত নিষেধাজ্ঞা জারি করেছিল নাম বা এমন কোনও উপাদান প্রকাশ বা প্রচার করতে যা এমনকি দূর থেকে যৌন অপরাধের অভিযুক্তদের পরিচয় প্রকাশ করতে পারে।
”কোনো মিডিয়া হাউস সংবাদপত্র, সোশ্যাল মিডিয়া, ইলেকট্রনিক ইত্যাদিতে মুদ্রণ, প্রকাশ ও প্রদর্শন করতে পারবে না। ভুক্তভোগীর নামবা এমনকি দূরবর্তী উপায়ে এমন কোনো তথ্য প্রকাশ করে যা ভিকটিমকে শনাক্ত করতে পারে এবংযা তার পরিচয় ব্যাপক ভাবে জনসাধারণের কাছে জানাতে পারে। সীমা এমন দুর পর্যন্ত প্রসারিত হয় যা এমনকি দূরবর্তীভাবে অভিযুক্ত কে সনাক্ত করতে ব্যবহার করা যেতে পারে,” বিচারপতি মদন বি লোকুর এবং দীপক গুপ্তার একটি বেঞ্চ তাদের রায়ে এই বিধি নির্ধারণ করেছে।
শুধুমাত্র POCSO-এর অধীনে বিশেষ আদালতই নাবালক ভিকটিমদের পরিচয় প্রকাশের অনুমতি দিতে পারে, তাও শুধুমাত্র যদি এই ধরনের প্রকাশ শিশুর স্বার্থে হয়।
ভারতে ধর্ষণ থেকে বেঁচে যাওয়া ব্যক্তিদের কলঙ্ক এবং দোষারোপও তাদের নাম প্রকাশ না করার একটি কারণ।
ধর্ষণের অভিযুক্ত ব্যক্তিরা কি তাদের পরিবারের অসম্মান নিয়ে আসে?
হ্যাঁ, অনেক সংস্কৃতিতে, ধর্ষণের অভিযুক্ত ব্যক্তিরা তাদের পরিবারের জন্য অসম্মান নিয়ে এসেছে বলে মনে করাহয়। এটি বিশেষ করেএমন সংস্কৃতিতে সত্য যেখানে নারীকুমারীত্বকে অত্যন্ত মূল্যবান এবং বিয়ের আগে বাধ্যতামূলক বলে মনে করা হয়।
কিছু সংস্কৃতিতে, ধর্ষণের অভিযুক্ত রা তাদের পরিবার এবং আত্মীয়দের কাছ থেকে অনার কিলিং সহ গুরুতর সহিংসতার সম্মুখীন হয়। অন্যান্য সংস্কৃতিতে, ধর্ষণের অভিযুক্ত ব্যক্তিদের বন্ধুবান্ধব এবং পরিবারের দ্বারা অস্বীকার করা হতে পারে, বিয়ে করা নিষিদ্ধ হতেপারে, অথবা বিবাহবিচ্ছেদ হতেপারে এই ঘটনাটি সেকেন্ডারি ভিকটিমাইজেশন নামে পরিচিত, যা ব্যক্তি এবং প্রতিষ্ঠানের প্রতিক্রিয়ার মাধ্যমে শিকারের পুনরায় আঘাত করা। ভারতে, ধর্ষণ থেকে বেঁচে যায় তারাও কলঙ্ক এবং দোষের সম্মুখীনহয়, যা বেঁচে থাকা এবং তাদের পরিবারের জন্য কষ্টকে বাড়িয়ে তুলতে পারে। কলঙ্কের কিছু উদাহরণের মধ্যে রয়েছে: পুলিশ কর্মকর্তারা পরামর্শ দিচ্ছেন যে বেঁচে যাওয়া ব্যক্তিরা এবং তাদের পরিবার তাদের অভিযোগ বাদ দেন ধর্ষিতাদের দোষারোপ করছেন পুলিশ কর্মকর্তারা।
